赵喜子:让民营钢铁企业联合起来

  • http://www.jrj.com  2008年04月08日 05:59  中华工商时报
  • 【字体: 】【页面调色版
    问股援助热线:010-58325082

  “民营钢企联合起来,掌握国际资源,于国、于民、于民企、于国企都是有好处的”

  本月初在南京举行的“2008冶金矿产品国家会议”上,全国工商联冶金业商会名誉会长赵喜子成了最受欢迎的人之一。在他公开透露中国有实力的民营钢铁企业将组成一个“大买家”出海探矿后,他身边的外国矿商就没少过。

  这位前国家冶金工业局副局长、国资委监事会主席,从前都是和国有大型钢铁企业打交道,自去年底来到全国工商联冶金商会后,切身感受到民营钢铁企业的活力,也不避讳存在的问题。

  “矿石涨价从根本上说就是垄断的结果”,赵喜子接受记者专访时表示,地球上的矿石资源不像石油资源那样少,其开发潜力是巨大的,“到哪里弄矿不是核心问题,根本是我们得联合起来。”

  联合,正是赵喜子和国内民营钢铁企业当下的“关键词”。他表示,筹备中的这家投资公司将由沙钢当大股东,联合部分有实力的骨干民营钢铁企业,成员全部来自全国工商联所属会员企业,那些不符合国家产业政策的、规模小的企业不考虑。赵喜子反复对记者强调,这种联合不同于一般的联盟,而是资产联合,以产权为纽带。“我们成立的是一家实体企业,完全按公司化运作。”

  这是一件在民营钢铁业振奋人心的事,对国内钢铁企业“走出去”,“控制”而非仅仅是“利用”海外资源也将有深远的意义。当然,公司成立乃至以后的运作不会是一个简单的过程,将面临商务部进口批文、发改委投资立项、银行的资金支持以及公司内部治理等一系列问题。但赵喜子已经表示,冶金商会的想法是一定要这么去推动,一定要从长计议,“并非只为当前”。

  “有机会,大家真应该来民营钢铁企业看看。”

  记者:提到民营钢铁企业,总是有人把它和“淘汰落后”联系到一起,现在民营钢铁企业在质量和数量上是个什么状况?

  赵喜子:这里首先需要纠正人们的一个错误看法,今天的民营钢铁企业并不像人们想象的那样,都是作坊式的小高炉、小转炉了。规模小,装备落后,需要淘汰的企业已经大为减少。

  2001-2007年这六年,民营钢铁企业发展得很快,尤其十六大以后的五年为:2001年时民营钢铁企业产量只有1000多万吨,2007年达到了1.97亿吨,平均年增3500多万吨。2007年全国产钢4.89亿吨,民营企业占40%;全国产铁4.69亿吨,民营企业为2亿吨,占42.7%。显然,民营钢铁企业已经成为中国钢铁工业不可或缺的一支力量,为地方和全国民营经济的发展做出了重要贡献。

  目前,民营钢铁企业主要分布在河北、江苏、山东、山西、河南,其中河北是全国产钢第一大省,去年产量超过1亿吨,其中2/3是民营钢铁,占全国民营产量的36%。

  其中,规模在100万吨(年产量)以上的民营钢铁企业有30多家,这些企业的产量占全部民营钢铁企业的80%左右。其中300万吨到500万吨的是主体企业,其中沙钢最大,生产能力已经超过2500万吨,是国内仅次于宝钢和鞍本的第三大钢铁企业。

  同时,技术指标和节能减排指标方面,相当一部分民营钢铁企业都达到了国内平均水平或接近平均水平,部分企业主要技术指标已达到国内先进水平。

  以2006年为例,入炉焦比全国平均390k g,主要民营企业为396k g;转炉钢铁料消耗全国平均1085k g,主要民营为1087k g;综合能耗全国平均615.42k g,主要民营为626.63k g;吨钢可比能耗全国平均607.46k g,主要民营为623k g;吨钢耗新水全国平均为5.59吨,主要民营为6.56吨。

  少数民企有的技术指标也已经达到了国内的先进水平,比如无锡雪丰耗新水2.73吨,比全国平均水平低1.86吨;淮钢吨钢可比能耗518.36k g,比全国平均低89k g;萍钢转炉料消耗1065k g,比全国平均低20k g;德龙炼铁入炉焦比382k g,比全国平均低8k g;沙钢及淮钢已实现了负能炼钢。

  民营钢铁企业已经不是原来的样子了,有机会,大家真应该来民营钢铁企业看看。

  “目前非常突出的是两大比较劣势,一个是融资难,一个是没有自有矿山。”

  记者:这些年钢铁业一直是国家宏观调控的重点,民营钢铁企业目前面临最大的困难是什么?

  赵喜子:大部分民营钢铁企业成立才六年左右的时间,基础管理工作方面较之国有大企业有一定差距,存在不少落后环节,主要还是规模小,集中度低,设备先进与落后参差不齐。

  “十一五”期间全国需要淘汰的7700万吨落后炼钢产能主要集中在民企,有5000多万吨。由于产能落后,节能、环保、资源以及产品结构,不符合科学发展观。即使主体设备符合国家产业政策要求的大企业,某些生产环节也不配套、不平衡,煤气回收,废水废渣、余热充分利用等方面的设施没有上去,导致节能减排任务重,压力大,由此投入的成本提高。

  总体来说,除沙钢等少数企业外,民营钢企规模小,节能减排任务重,基础工作弱,产品结构调整任务重。

  目前非常突出的是两大比较劣势,一个是融资难,一个是没有自有矿山。融资难不用多说了,是民营企业普遍面临的问题,而没有自有矿山是当下很麻烦的一个问题,我国境外矿石资源占有量只有5000多万吨,只占国内进口矿石的13%到14%(日本占60%),且主要集中在国有企业,民营钢企基本没有,显得更为苍白。

  除沙钢、国丰、复星、宁波建龙等少数企业能吃进一部分长协矿外,基本吃现货矿,甚至二手、三手矿。我国钢企吃现货矿占进口矿石的50%左右,其中主要是民企,而现货矿价高一倍多,成本压力太大,导致不少企业亏损。

  “目前这种矿石的不平衡态,不会长久。”

  记者:本轮矿石涨价对民企的冲击是巨大的,您觉得这种态势会维持多久?

  赵喜子:凡企业都是以营利和增值为目的的,为达到此目的,都追逐市场占有率,直至垄断,以取得市场支配权,定价权,这是市场经济的规律。目前,国际矿石生产商,包括运输商,一系列的兼并重组和收购的动作,以及对垄断和定价权的企及,都可以用这个规律来解释。2007年以来,矿石协议价、运费直线上升,站在供应商的角度说它们达到了目的。

  矿石价格迅速上涨,主要是因为世界经济尤其是中国经济的发展,对矿石需求强劲,给矿石生产商带来飞速发展的机遇。所以,从这个意义上说,国际矿石涨价,有其理性的一面。但目前的涨价已经到飞涨的程度,导致中国钢铁生产企业,特别是中小企业产生亏损(去年底中小企业每吨平均亏损160多元),大型钢铁企业的某些品种也形成亏损,就不完全是理性的了。

  企业管理上有三句话:市场是根,管理是本,现金为王。矿石生产商,有世界特别是中国的广阔市场,有较好的管理,有充足的现金等,他们是强势企业,而同时带来的是中国的钢企,特别是吃现货矿,靠即期运输合同的中小企业,没了市场(原材料供应也是市场),没了现金,变成了弱势企业。供方不断涨价,需方没有话语权,成本不断提高,乃至造成了亏损,稳定的合作关系产生动摇,受到很大冲击。这不符合国际铁矿石贸易的基本准则。这是我们不赞同,不支持的,不愿看到的。

  我认为,生产商与供应商始终是矛盾的统一体,他们之间的关系应是双赢的关系,长期稳定合作的关系。供需之间不平衡是绝对的,平衡是指相对的;平衡态持续周期长,不平衡持续周期短。任何事物的常态是平衡态,而不是相反,这是事物发展的规律。矛盾的双方,其中任何一方企图长期营造有利于自己一方而有损对方的不平衡态,短期可以,但不可能长久。因此目前这种矿石的不平衡态,不会长久。

  “只有充分掌握资源,才能从根本上打破这种不平衡态。”

  记者:要打破这种不平衡状态,我们准备怎么做?

  赵喜子:中国钢企“走出去”,掌握矿石资源,就是追逐平衡态。我们过去讲“要充分利用国际资源”,而且也这么去做了,但“利用”不等于“掌握”,只有充分掌握资源,才能从根本上打破这种不平衡态。

  中国钢铁的发展主要立足于国内市场需求。由于中国矿石资源少,环境资源有限。所以中国不当国际钢材供应商,要限制钢材出口。但即使这样,仍需大量进口矿石,所以国际矿石供应商,生产商也必然会增加产能,增加供应量。只有矿石市场的适度过剩,才能形成竞争市场。中国企业“走出去”,充分掌握资源,最终结果有可能会促进原料市场的过剩,从而带来投资风险,但这种风险是可控的。

  就民营钢企来说,普遍规模较小,“走出去”难度大。把民营企业对铁矿石的需求整合起来,把分散的投资集中起来,组织起来,统一对外,才是唯一的出路。民营钢企联合起来,掌握国际矿石资源,于国、于民、于民企、于国企都是有好处的。这里要强调,这里不是一般的联盟,而是资产上的联合,要组建一个投资公司,联合投资,联合采购,入股矿山,我们正在这么做,请大家支持我们。

  两会后国家将进一步落实“非公经济36条”,民企对外投资,国家政策支持力度将进一步落实。在此,商会呼吁国际矿石贸易商一定要遵守长期形成的,对供求双方都有利的长期合同;呼吁大企业,包括有实力的贸易企业,要为中小企业搞好代理;商会还将引导民企不搞现货炒作;最后,商会呼吁国际矿石供应商、生产商与有实力的民企搞投资合作和供应合作。
  
关键词矿石 钢铁企业 企业 不平衡 供应商
浏览全文请登录金融界,如果您还不是金融界用户,请先注册

郑重声明:本文仅代表作者个人观点,与金融界网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。