董正青当庭翻供 首日开庭耗时10小时

　　按照董德伟的说法，他一直分仓操作，有多个股东账户和资金账户。由于担心当时手中持有的延边股票超过流通股5%的比例，于是找了董正青的中专同学赵书亚伪造协议，假称7000多万中有4150万元是给赵的借款。

　　但是检察机关提供证据，董德伟所操作的股票同广发证券之间有着密切的联系，在2006年上半年，在操作延边公路股票盈利的流通股东中是最高的。

　　值得关注的是，在当年中信广发竞购战中，董德伟曾借出800万给董正青、又借出400万给王志伟用以带动广发员工积极买入广发股票。公诉人提出疑问，这是一个很少和哥哥谈论股票、不愿意和哥哥涉及利益关系的弟弟的正常行为？

　　赵书亚＞＞

　　买延边前没打通董的电话

　　赵书亚原本是董正青的中专同学，同时也是董氏兄弟的湖北同乡。据他在法庭的表述，他开始关注延边公路的股票是在2006年的5月10日，当时也是因为在网上看到延边公路的澄清公告，将信将疑，但是他还是敏感地感觉到这将是一个极好的短线炒作的机会。

　　赵称，“知道自己的老同学是广发证券的总裁，我于是便尝试着在5月11日给董打了一个电话，没有打通。但是，在12日我还是买入了该公司的股票，而且到15日时又连续买入，一共买入了200多万元。”5月18日的时候，他有点不放心，又给董正青打了一个电话，这次打通了，董正青给他的信息是：广发是要上市，但是借壳还是IPO还未能确定，目前进入备选的公司有五六家，但是并不能确定就是延边路。于是，他认定5月10日延边公路的公告是真实的。所以，他开始陆续抛售延边路的股票，一共抛出30多万股。剩余部分因为停牌没有抛出，累计获利超过100万元。

　　赵也承认，随后接到董正青的电话，董在电话中称“我弟弟有些事跟你商量”，随后董德伟提出了帮忙“分仓”的要求，赵表示“如果拒绝了面子上挂不住”，于是答应了请求，“就算被发现了罚款也就是几十万”。

　　截至昨日9时，一审法庭上，公诉方还未来得及举证同赵书亚有关部分。

　　焦点2

　　借壳进程董能否“一手遮天”？

　　下午庭审中，公诉方举证了广发证券诸多高管的证词，以证明董正青一手操纵了广发证券借壳延边公路的进程。

　　公司高管指董正青“独断专行”

　　公诉方表示，广发证券董事长王志伟在证言中称，董正青独断专行，喜欢在公司内部拉帮结派，搞小圈子。在借壳事宜上面，架空董事会，“选什么壳，定什么壳，完全由董正青一人说了算。”董正青对此坚决否认，并且要求其出庭当面质询。董正青辩称，借壳事宜是公司董事会授权其经营班子操作，而在公司总裁办公会议上，借壳事宜是由时任常务副总裁李建勇和副总裁秦力具体负责，具体细节也没有人向其汇报，因此也没有架空董事会，不与董事长或者董事会沟通的说法。

　　但是在举证阶段，时任常务副总裁、现任总裁李建勇、副总裁秦力、林治海、欧阳西、并购部总经理肖雪生、并购部总经理助理周伟、原办公室主任张忠新等7人的证词中，几乎无一例外地表示，董正青独断专行，喜欢一言堂。但李建勇也称，董正青虽然为人过于霸气，但做事雷厉风行，市场敏感度好，董是优势和劣势都非常鲜明的人。

　　辩护律师表示，董的工作作风同此案并无直接关系，核心在于在广发证券借壳一事上，董是否有最终决定权？董正青在白天的庭审中，一直强调，找壳的事情是李建勇等人负责，而定壳是由两位大股东决定的。由于控方举证的不同证人证词中，确有矛盾之处，在下午的庭审中，辩方律师也多次指出，控方证词反而证明董在借壳上市中并无最终话语权。“如果说董能一手遮天，为什么他最后想走IPO或者借壳石炼化，没有成功呢？”

　　大股东称延边借壳由董主导

　　但是晚上峰回路转，公诉方呈现的证据，对于董正青并不利。

　　晚上呈现的证据首先是来自广发证券的最大两个股东，吉林敖东的董事长李秀林和辽宁成大的董事长尚书志。董正青之前称，决定由辽宁时代换壳延边公路，是尚通知他来自于辽宁省政府和辽宁时代高管的阻力。但公诉方提供的证据显示，尚书志否认了董的说法。尚在证词中表示，自从5月8日优选辽宁时代后，他就在做调研和协调工作，困难也在逐步克服。得知广发方面又联系了延边公路后，他曾表示异议，但随后得到吉林敖东方面承诺转让部分延边公路的股权给成大，继续维持成大的大股东地位，他也就同意换壳了。至于李秀林方面，他否认自己在5月19日以前知道广发证券要借壳延边公路的事情，而且，在5月初听到传闻的时候还和广发证券进行了沟通，确认没有这回事以后才发布了5月10日的公告。在6月2日在北京同证监会汇报之前，他其实对具体情况并不了解，是被董临时拉去的。

　　公诉方还提供了平安证券等方面的证据，以表示其实在整个选壳的过程中，都是董正青一个人在操纵，两个大股东主导其实是董的托词。截至昨日晚间休庭，辩方没有提出相对有力的反驳。

　　●事件还原

　　一波三折的广发借壳案始末首度曝光

　　在昨日上午将近4个小时的审判中，仅涉及董正青的部分就占去了差不多两个小时；而下午的举证部分，也是主要围绕董正青等广发证券新旧高管在公司借壳上市期间行为的辩论。

　　对借壳过程真相的还原，不仅决定着董正青三人的命运；也决定着广发证券的命运。这一对中国证券市场影响重大、被媒体持续关注但始终扑朔迷离的事件，随着董正青的自我辩护，以及控辩双方你来我往的激烈辩论，虽然细节处尚有许多争议，但终于可以大致理出一条广发证券借壳上市的脉络。